Mosmarrëveshjet familjare në lidhje me fëmijët janë mjaft të zakonshme. Kjo ngre një pyetje të vështirë, me kë do të mbetet fëmija pas divorcit të prindërve? Vështirësia kryesore që lind gjatë divorcit të bashkëshortëve është se fëmija mund të qëndrojë vetëm me një nga prindërit. Nëse burri dhe gruaja pas divorcit kanë mbajtur marrëdhënie të mira dhe vazhdojnë të komunikojnë mes vete, shpesh shihet, gjithsesi, mënyra e vjetër e jetesës do të mbetet përgjithmonë në të kaluarën për të gjithë anëtarët e familjes. Si rregull, fëmijët qëndrojnë me nënën e tyre. Edhe pse kjo nuk merr gjithmonë parasysh interesat dhe dëshirat e fëmijës.
Baza e mosmarrëveshjes për të përcaktuar se kush do të mbetet me fëmijën pas shpërbërjes së martesës është konflikti midis ish burrit dhe gruas. Përkundër faktit se të drejtat e prindërve sipas ligjeve të Federatës Ruse janë të njëjta, në gjykatë zakonisht vendbanimi përcaktohet me nënën. Megjithatë, nuk është e nevojshme që praktika ekzistuese gjyqësore të bëhet si një aksiomë. Në përputhje me tekstin e Kodit të Familjes të Rusisë, vendbanimi, duke marrë parasysh ndarjen e prindërve, themelohet me marrëveshje ndërmjet prindërve.
Nëse prindërit nuk kanë arritur marrëveshje, mosmarrëveshja midis tyre zgjidhet nga gjykata. Kur merr një vendim, gjykata duhet të vazhdojë nga interesat e fëmijës, duke marrë parasysh mendimin e tij. Përveç kësaj, kur merret parasysh çështja, gjykata duhet të marrë parasysh lidhjen e fëmijës me atin dhe nënën, motrat dhe vëllezërit, moshën e fëmijës, cilësitë morale të prindërve, marrëdhënien ekzistuese midis nënës dhe fëmijës dhe midis babait dhe fëmijës, mundësinë e sigurimit të kushteve të rehatshme për zhvillimin dhe edukimin e fëmijës për shembull, gjendja materiale e prindërve, mënyra e punës, lloji i aktivitetit, etj.).
Kur përcaktohet se ku do të jetojë fëmija pas divorcit të prindërve, pjesëmarrja e drejtpërdrejtë në kujdesin e duhur, edukimi i fëmijës dhe kështu me radhë është gjithashtu i rëndësishëm.
Vlen të përmendet se në gjykatë shumë shpesh prindërit flasin për kujdesin e fëmijëve nga gjyshërit, të cilët sipas mendimit të tyre janë një arsye e rëndësishme për të përcaktuar vendin ku do të jetojnë fëmijët. Për këtë argument, gjykata zakonisht është skeptike, sepse prindërit janë palë në mosmarrëveshjen për përcaktimin e vendbanimit dhe jo njerëzit e tjerë.
Gjithashtu, disa gabimisht besojnë se gjëja kryesore në përcaktimin e vendit të banimit është statusi i pronës së një prej prindërve. Megjithatë, vlen të përmendet se baza e padisë për të përcaktuar se ku do të jetojë fëmija pas divorcit nuk është mbrojtja e interesave të prindërve, por mbrojtja e interesave të fëmijës, të drejtat e tij.
Kjo është arsyeja pse mjaft shpesh, nëse ka një ndryshim në të ardhurat e prindërve, gjykata merr vendim për vendbanimin e fëmijëve me prindin që ka një sasi më të vogël të të ardhurave sesa bashkëshorti tjetër. Ky vendim i gjykatës dënohet, si rregull, nga fakti që një prind me të ardhura më të larta shpesh ka një ditë pune më të ngopur dhe ndonjëherë të parregullt, udhëtime të gjata dhe të shpeshta të biznesit, gjë që e bën të pamundur sigurimin e kujdesit të plotë për fëmijët e mitur dhe edukimin e duhur.
Mosmarrëveshja më e zakonshme ka të bëjë me faktin se një prind nuk lejon që një prind i dytë të komunikojë me fëmijën pas divorcit. Baza për këtë sjellje është mendimi i gabuar që një prind që jeton veçmas nga një fëmijë, pas divorcit, humb të drejtat prindërore. Megjithatë, kjo sigurisht që nuk është rasti.
Shfaqja e të drejtave prindërore dhe ndërprerja e tyre nuk kanë të bëjnë me atë nëse një burrë apo një grua është e martuar apo jo.
Sipas tekstit të Kodit të Familjes të Rusisë, një prind që jeton me një fëmijë nuk ka të drejtë të ndërhyjë në komunikimin e prindit të dytë me fëmijën, nëse një komunikim i tillë nuk e dëmton në asnjë mënyrë zhvillimin moral, shëndetin mendor dhe fizik të fëmijës. Vetëm gjykata mund të përcaktojë se çfarë po bën dëm prindërit dhe në asnjë rast nuk është prindi i dytë.
Nëse njëri prej prindërve refuzon të lejojë kohë për komunikim me fëmijën tek prindi i dytë, gjykata mund të urdhërojë prindin fajtor që të mos ndërhyjë në komunikim. Një prind që nuk jeton me një fëmijë ka të drejtë të dijë se çfarë po ndodh me fëmijën e tij, duke përfshirë marrjen e informacionit nga institucionet mjekësore, arsimore dhe të tjera.