A jeni në gjendje të bëheni një mikpritës televiziv?

Karakteristikat e duhura, një buzëqeshje në Hollivud, një zë bindës dhe mënyrat e një ylli. Halo e fshehtësisë, e cila pothuajse vazhdimisht e rrethon televizorin kryesor, nga njëra anë u jep atyre një bukuri misteri. Nga ana tjetër, ajo shkakton stereotipa. Miqtë dhe miqtë e atyre që ndezin në kornizë, - udhëheq lajme, shfaqje bisede, programe shkencore popullore, - ata e dinë mirë: yjet e televizorit janë njerëz të zakonshëm. Është vetëm se fati ka përgatitur një rrugë të tillë për ta.

Çfarë duhet të bëhet në mënyrë që fati t'ju drejtojë gjatë kësaj rruge?

Epo, së pari, ju duhet të paktën të jeni një person kompetent dhe i zellshëm. Kjo është e detyrueshme. Kjo është e nevojshme edhe për dikë që lexon në kuadrin e lajmeve të shkruara nga dora e dikujt tjetër. Vështirë është të sqarohet se vetëm pasi të kuptohet plotësisht se çfarë lexon, facilitatori do të kuptojë se si duhet të lexohet.

Bukuri është gjithashtu e nevojshme. Shikuesi duhet të besojë udhëheqësin. Kjo bukuri nuk do të thotë një paradë e pafund e buzëqeshjeve. Duhet të jeni në gjendje të buzëqeshni në vendin ku është e nevojshme.

Education. Po, kjo nuk do të dëmtojë, ende nuk e shqetësonte askënd. Dhe për të punuar me sukses në kuadër, nuk është e nevojshme (megjithëse e dëshirueshme) të përfundojë shkollën e gazetarisë televizive. Historia e televizionit familjar di shumë shembuj, kur matematikanët, gjeografët dhe fizikantët u bënë master shumë të suksesshëm. Për shembull, Vladimir Posner është biolog.

Në përgjithësi, puna në gazetari (dhe prezantuesi është i njëjti gazetar si, për shembull, korrespondenti) merr ekzistencën e disa përvojave jetësore, një bazë nga e cila prezantuesi është në gjendje të largohet. Jashtë vendit, vetëm një person që ka marrë arsim të lartë mund të bëhet gazetar. Një burrë është formuar dhe tashmë është mjaft i pjekur. Ekziston një mendim i përbashkët që mësimi i gazetarisë menjëherë pas shkollës është i paefektshëm. Dhe ky opinion në mesin e gazetarëve vetë është shumë adhurues.

Pamja. Deklarata se prezantuesi televiziv duhet të jetë idealisht i bukur nuk është krejtësisht i vërtetë. Pa dyshim, forma e prezantuesit në ekran nuk duhet të shkaktojë refuzim. Por ata që marrin drejtuesit për të punuar, shumë shpesh nuk shmangen duke u futur në kuadrin e njerëzve të bukur. Pse, pyesni? Përgjigjja është e thjeshtë. Moderatori është një person detyra e të cilit është e thjeshtë, interesante dhe e arritshme për t'i treguar shikuesit për diçka specifike. Pamja shumë e ndritur do të shkëpusë të gjithë vëmendjen e shikuesit, të cilën ai duhet t'i kushtojë materialit të propozuar.

Përcaktimi i saktë i saktë. Cilësia, rëndësia e së cilës për prezantuesin është shumë, mirë, shumë e vështirë të mbivlerësohet. A do të dëgjoni së paku një minutë atë që nuk e kuptoni? Vështirë. Prandaj, një person "me një qull në gojën e tij" në ekran nuk është aspak vend. Megjithatë, shpesh një diktim i keq - një gjë e rregullueshme. Muaj të trajnimit të vështirë - dhe tani lexoni tekstet jo më të këqija se Katie Andreeva ose Maria Sittel ... Por akoma më keq!

Pse? Por sepse ka një cilësi më shumë. Materiali duhet të paraqitet siç duhet. Kjo është, mos e lexoni me zë të lartë dhe të qartë. Kjo duhet të bëhet në mënyrë që shikuesi të mos jetë indiferent. Karakterizimi i SI ËSHTË lexuar, në zhargon gazetareske quhet "katran". Ndodh i sinqertë, agresiv, i butë, i ashpër, i gjallë ... Ka me qindra epitete. Dhe si dhe çfarë të ushqehet varet nga ajo që shërbehet. Për ta bërë më të lehtë: prezantimi i prezantuesit, i rëndësishëm në programin e lajmeve, në asnjë rrethanë nuk do të përshtatet me programin kryesor të "Good Night, Kids" ose anasjelltas.

Ndjenja e shijes, stilit. Po, pa të, as kudo. Por më besoni, çdo kanal i vetë-respektuar, pothuajse çdo transmetim, nuk mund të bëjë pa ndihmën e artistëve make-up dhe stilistëve. Kështu që edhe individi më i modës së shpejti do të ndriçojë shpejt në rroba me hala dhe me një model të mirë. Një tjetër gjë është se si të bartësh gjithçka për veten. Por kjo mund t'i mësohet kujtdo.

Përfundim: pothuajse secili nga ju nën përpjekje të caktuara mund të pëlqente vetëm Parfenov, Brewers, Malyshev ose Fedorov të punojnë në kornizë. Asnjë nga të mësipërmet nuk është i paarritshëm. Disa cilësi janë të natyrshme në të gjithë ne dhe ata vetëm duhet të zhvillohen. Disa të meta janë të pranishme për të gjithë. Dhe ne mund t'i heqim ato. Gjëja kryesore që duam. Dhe me një pjesë të caktuar fat në vetëm një vit apo dy ose disa muaj - kush e di? ju jeni ai që do të na lexoni lajme nga Ostankino.