Javën e kaluar, media njoftoi lajmet e fundit rreth vendimit të gjykatës mbi padinë e Rusfond për trashëgimtarët e Jeanne Friske. Duke shqyrtuar materialet e rastit, gjykata vendosi të mbledhë 21.633 milionë rubla nga prindërit e Zhanna Friske dhe Platonin e saj.
Një sasi e madhe u hoq nga llogaritë e këngëtarit pak para vdekjes së saj. Nga 25 milionë të listuara nga "Rusfond" për trajtimin e Zhanna Friske, dokumentet mbështetëse janë vetëm për shumën prej 4 milion. Fati i pjesës tjetër të parave mbeti i panjohur.
Dmitry Shepelev do të mbrojë të drejtat e djalit të tij në gjykatë
Disa kohë më parë u zbulua se paratë nga llogaritë e bamirësisë u tërhoqën nga nëna e Olga Borisovna - Zhanna Friske. Kjo ishte bërë pak para vdekjes së këngëtarit.
Duke pasur parasysh se trashëgimtarët e drejtpërdrejtë të Jeanne janë prindërit e saj dhe djali i vetëm, gjykata vendosi të rimarrë 21 milionë nga të tre trashëgimtarët. Më shumë informata për vendimin e gjykatës mund të gjenden në faqen e internetit të vendit të sovjetikëve. Dmitry Shepelev është i kënaqur që ai është akuzuar për rrëmbimin e parave bamirëse. Në të njëjtën kohë, kujdestari i televizionit i vjen keq që pjesa e përgjegjësisë për paratë e paguara tani i është caktuar djalit të tij të ri Platon, sepse fëmija nuk mund të përfshihej në largimin e një shume të madhe parash:
Natyrisht, as unë as djali im nuk i prekëm këto para. Për shkak se ata nuk kishin qasje në llogaritë bamirëse
Në të njëjtën kohë Shepelev është i kënaqur që në dy vjet të akuzave të pafundme të mashtrimit dhe vjedhjes reputacioni i tij është rivendosur. Dmitry Shepelev, duke komentuar vendimin e gjykatës, vuri në dukje se ai e konsideron tërheqjen e vjedhjes bamirëse të parave, sepse një sasi aq e madhe nuk mund të shpenzoheshin për disa javë për një person që po vdiste:
Fondet e bamirësisë të mbledhura disa javë para vdekjes së Jeanne u morën nga llogaria e nënës së saj nga Olga Friske. Natyrisht, për pak ditë është e pamundur të shpenzohen këto para për trajtimin e një personi të sëmurë dhe të pashpresë. Si u shpenzuan unë nuk e di. Paradoksalisht, gjykata nuk i kualifikoi këto veprime, nuk e di se çfarë të quaj ndryshe nga vjedhja.
Një prezantues i njohur televiziv është i sigurt se Platoni nuk duhet të jetë përgjegjës për veprimet e gjyshërve të tij. Dmitry Shepelev në të ardhmen e afërt synon të shkojë në gjykatë për të apeluar kundër vendimit për "Rusfond" përsa i përket përgjegjësisë së djalit të tij.